Depuis plus de vingt ans, la classe énergétique, notée de A à G, s’est imposée comme l’un des principaux repères d’achat pour les équipements électroménagers et électroniques en Europe. Longtemps synonyme de performance et de souci écologique, la fameuse classe A semblait offrir une garantie simple : celle du “bon” choix, à la fois responsable et économique à l’usage.
Mais qu’en est-il réellement aujourd’hui ? Le contexte énergétique a évolué, tout comme les méthodes de calcul des classes. Le marché — et les appareils eux-mêmes — a profondément changé. À la lumière des récentes réformes européennes et des discours parfois contradictoires sur l’impact environnemental, faut-il encore faire confiance à la lettre A ? Comprendre la portée actuelle de la classe énergétique est essentiel pour arbitrer en connaissance de cause, que l’on souhaite acheter neuf, reconditionné ou simplement prolonger ses équipements existants.
La “classe énergétique” est un indicateur créé dans les années 1990 par la Commission européenne pour résumer, via une lettre (A à G) et un code couleur, la consommation énergétique annuelle d’un appareil.
En mars 2021, l’étiquette a été entièrement revue : fini les A+++, A++ ou A+ ; de nouveaux seuils sont apparus, rendant plus difficile l’accès à la meilleure note. Pourquoi ? Pour laisser la place à de futures innovations — et pour redonner de la lisibilité à un système devenu illisible. (Source : Ministère de la Transition Écologique)
Avec la dernière réforme, obtenir la classe A est devenu beaucoup plus difficile. La majorité des appareils aujourd’hui en vente appartiennent aux classes B, C ou même D. À titre d’exemple, en 2024, sur de nombreux segments :
La raison ? La Commission européenne souhaite que la classe A ne soit atteinte que par les futurs appareils très performants. On a donc rehaussé les seuils, ce qui explique parfois le paradoxe d’un appareil acheté en classe “A++” il y a cinq ans tombant aujourd’hui en classe C sur la nouvelle échelle : ce n’est pas qu’il “consomme plus qu’avant”, mais que les critères ont changé.
Derrière la simplicité de la lettre A, plusieurs limites se dessinent, qu’il est fondamental d’avoir en tête lorsqu’on cherche à réduire réellement son impact :
On comprend vite que viser la classe A à tout prix n’est pas toujours le choix le plus cohérent écologiquement, ni même le plus raisonnable économiquement. Pourquoi ?
Pour choisir de façon cohérente, il ne suffit donc pas de viser la meilleure classe. Il s’agit plutôt d’arbitrer à partir de plusieurs critères :
Ce sont ces arbitrages, ces équilibres “à la carte”, qui font la cohérence écologique plus que la recherche absolue d’une étiquette idéale.
La question se pose souvent : faut-il remplacer un vieil appareil de classe “C” ou “D” par un neuf (de classe A ou B), ou privilégier le reconditionné ? L’analyse dépend de plusieurs facteurs : consommation annuelle, impact de la fabrication, durée de vie restante, etc.
Toutes les plateformes de reconditionnement ne se valent pas. L’expertise, la transparence des tests, la garantie de fiabilité et la traçabilité des interventions font toute la différence.
En choisissant une plateforme experte comme Underdog, on maximise ses chances de concilier sobriété énergétique, prolongation de la durée de vie et sécurité d’usage, en cohérence avec une vraie démarche écologique.
Pour maîtriser son impact, il peut être utile de s’appuyer sur quelques ordres de grandeur concrets, selon le type d’appareil :
L’arbitrage est donc moins une question d’étiquette que de cohérence : l’appareil que l’on arrivera à garder, réparer et ajuster à ses usages réels sera quasiment toujours le plus sobre, à moyen terme, qu’il soit classé A, B ou C.
La nouvelle classe A est un repère utile, mais partiel et à manier avec nuances. Les étiquettes nous aident à situer la performance des appareils, mais elles masquent l’essentiel : la cohérence écologique se joue autant sur la sobriété de l’usage, la prolongation du matériel existant (notamment via le reconditionné), la réparabilité et la juste adaptation à nos besoins réels, que sur la classe énergétique pure.
Faire des choix plus cohérents, c’est donc croiser la classe, la durée de vie possible, la réparabilité, l’usage et le bilan global. Cela implique parfois d’investir dans le reconditionné auprès d’un acteur engagé comme Underdog, ou de continuer à faire durer un appareil même d’une classe inférieure, s’il est adapté, suivi et bien entretenu.
C’est ainsi qu’on arrivera, collectivement, à passer du réflexe étiquette à de vrais arbitrages sobres, sobres sans renoncer au confort. Et à remettre, peu à peu, du bon sens dans nos choix du quotidien.